ラブホテルに出入りする様子を撮影できているため、立証に特段問題ありません。

対1人しかいない対宅への出入りが頻繁にあり、かつ、音声録音に成功しているという状況も踏まえると、証拠十分と言えます。

ラブホテルから出てくるところを撮影できておりますので不貞行為の立証に問題ありません。

対と対２が深夜含む時間帯に対宅で複数回密会している様子が頂いた画像記録から明らかになっており、不貞音声証拠と合わせ不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。

対と対２が対宅に二人きりで深夜帯で複数回滞在している様子が両人の出入りの様子から明らかになっており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。

対と対２、対と対３がそれぞれラブホテルから揃って退店する場面がいずれも鮮明に撮影されており、不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。

対と対２が対宅へ宿泊している事実が撮れています。出入りしている対と対２の姿が撮れています。不貞関係の証拠として十分であり、不貞の慰謝料請求もかのであると思料します。

対と対２、対３がラブホテルへ出入りしている事実が撮れています。出入りしてる対と対２、対３の姿が撮れています。不貞関係の証拠として十分であり、不貞の慰謝料請求も可能であると思料します

対と対２が対宅へ深夜遅くまで滞在している事実が複数回撮れています。出入りしている対と対２の姿が撮れています。不貞関係の証拠として十分であり、不貞の慰謝料請求も可能であると思います。

双方「配偶者もち」でありながら、ご依頼者と対象者が「別居中」という事情ではなく、旦那持ちの対象者が旦那以外の男（第２対象者）を招き入れて一晩を過ごしている時点で不貞の立証として十分です。

ラブホの出入りがある時点で不貞関係の立証として十分です。

ラブホテルから出てくる両名の様子が複数回撮れていますので、ラブホテルに滞在していたことの立証ができるため、それにより不貞立証としては十分と判断します。